由于运营和投资成本较高，热解的成本可能会很高，但在某些条件下，尤其是在原料成本较低和监管环境有利的地区，热解在经济上也是可行的。
运营和投资成本：
热解是一个复杂的过程，需要大量投资。建立热解工厂需要大量的资本支出，而持续运营成本可能很高，特别是考虑到需要空气净化装置来处理烟气和处置含有重金属的有害灰烬。这些因素导致热解的总体成本较高。特定条件下的经济可行性：
尽管成本高昂，但在某些条件下，热解在经济上还是有吸引力的。例如，在原料丰富且成本较低的地区，如林业发达的农村地区或靠近大型人口中心的废物处理场所，热解的经济性会得到改善。靠近原料可降低运输成本，从而使较小规模的移动设备更加可行。此外，欧盟和加利福尼亚等实行限制性垃圾填埋政策的地区，由于垃圾处理的倾倒成本降低，也鼓励采用热解技术。
监管和经济激励措施：
要求使用可再生碳的监管框架和碳信用额度的可用性可极大地影响热解的经济可行性。这些激励措施可以抵消与该技术相关的部分高成本，使其对投资者和运营商更具吸引力。生产成本和规模：
热解生物油的生产成本差异很大，从每吨油 75 欧元到 300 欧元不等，具体取决于原料成本、工厂规模和技术类型等因素。这些成本的变化凸显了当地条件和规模在决定热解操作的经济可行性方面的重要性。
