在 React 中管理表单状态时，受控组件最直接的替代方案是非受控组件。受控组件将状态保存在 React 内部，而非受控组件则让浏览器 DOM 内部管理状态。对于更复杂的场景，专用的表单库或全局状态管理器提供了比手动管理表单逻辑更高级别的替代方案。
选择受控组件还是非受控组件，并非哪个“更好”的问题，而是一个根本性的权衡。您是在选择 React 的显式、可预测的状态管理，还是选择让 DOM 处理工作的性能和简洁性。
核心困境：谁持有状态？
这个决定的核心是一个问题：您的 React 代码应该是输入值“单一事实来源”，还是 DOM 元素本身应该是？
理解受控组件
受控组件是传统的 React 方法。表单元素的值完全由 React 状态驱动。
您通过向输入框传递 value 属性，并提供一个 onChange 处理程序来更新该状态来实现这一点，该处理程序会在每次更改时更新状态。React 状态是最终权威。
这创建了一个清晰、可预测的数据流。每一次按键都会触发一次状态更新，这会导致组件重新渲染，确保 UI 和状态始终同步。
替代方案：非受控组件
非受控组件的工作方式更像传统的 HTML。表单数据由 DOM 本身处理，而不是由 React 状态处理。
您不需要为每一次状态更新编写事件处理程序，而是使用 ref 来创建对 DOM 元素的直接引用。
然后，当您需要时（例如用户提交表单时），您可以从该 ref 中提取输入框的当前值。在您明确要求之前，React 不会“知道”输入框的值。
超越基础：表单管理库
对于具有相当复杂性的表单，手动管理任一模式的状态可能会变得繁琐且容易出错。这就是专业库存在的原因。
库的作用
像 Formik 和 React Hook Form 这样的库抽象了管理值、验证和提交状态的样板代码。
它们提供了一个结构化的框架，为您节省了重新发明处理错误处理和跟踪字段是否被触碰等常见表单功能的精力。
关键库方法
有趣的是，这些库通常建立在核心模式之上。例如，React Hook Form 建立在非受控组件和 refs 的原则之上，通过最小化重新渲染来最大化性能。当性能是关键考虑因素时，这使其成为一个绝佳的替代方案。
理解权衡
没有一种方法是万能的。您的选择对性能、功能和代码复杂性有直接影响。
受控组件的优势所在
受控组件的优势在于明确的控制。由于值存在于 React 状态中，您可以轻松实现即时验证、实时输入掩码（例如，用于电话号码）或动态禁用提交按钮等功能。
控制的代价
这种控制是以性能为代价的。对于具有许多输入的大型表单，每次按键都重新渲染整个表单组件可能会导致明显的输入延迟和迟缓的用户体验。
非受控组件更优的场景
非受控组件通常提供更好的性能，尤其是在复杂表单中，因为它们避免了每次输入更改时的重新渲染周期。对于基本表单，它们的设置也更简单，并且更容易与非 React UI 库集成。
非受控的缺点
权衡是失去了即时控制。实现实时验证或条件逻辑更为复杂，因为您无法在状态中立即获得输入框的当前值。您必须手动从 DOM 中提取它。
为您的表单做出正确的选择
选择正确的模式完全取决于您正在构建的表单的具体要求。
- 如果您的主要关注点是实时验证和可预测的状态：受控组件为您提供了对表单数据最直接和声明式的控制。
- 如果您的主要关注点是大型、复杂表单的性能：非受控组件，特别是与 React Hook Form 等库结合使用时，将防止性能瓶颈。
- 如果您的主要关注点是具有标准功能的快速开发：专用的表单库抽象了这些低级决策，因此您可以专注于构建功能。
最终，理解直接控制与 DOM 管理的简洁性之间的这种基本权衡是构建高效且可维护表单的关键。
总结表：
| 替代方案 | 最适合 | 关键优势 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 非受控组件 | 大型表单、性能 | 最少的重新渲染、更简单的设置 | 即时控制力较弱 |
| 表单库（例如 React Hook Form） | 复杂表单、快速开发 | 内置验证、减少样板代码 | 增加依赖项 |
| 受控组件 | 实时验证、可预测的状态 | 完全的 React 状态控制 | 大型表单的性能开销 |
准备优化您的 React 表单性能？
在您的 React 应用程序中为表单状态管理而苦恼吗？无论您是构建简单的联系表单还是复杂的数据输入系统，选择正确的方法对于性能和用户体验都至关重要。
在 KINTEK，我们了解开发人员在管理表单逻辑时面临的挑战。我们在提供可靠的实验室设备和耗材方面的专业知识，延伸到支持高效、高性能应用程序的开发。让我们帮助您简化工作流程并增强实验室的数字工具。
立即通过我们的 联系表单 联系我们，讨论我们如何用正确的解决方案和专业知识支持您的项目。更快地构建更好的表单。
