技术团队 · Kintek Solution

筛分分析虽然广泛用于粒度分布分析，但也有一些明显的缺点。这些缺点包括：由于粒度组分数量少（通常最多 8 个筛），分辨率有限；对湿颗粒或细颗粒无效（最小粒度限制为 50 微米）；程序耗时。此外，筛网编织的变化也会影响重现性，而且该方法假定颗粒是球形的，导致细长或扁平颗粒的结果不可靠。如果维护不当，筛子也会堵塞或变形，而且该方法不适合小于 50 µm 的颗粒。这些局限性使得筛分分析在某些应用中的通用性和准确性大打折扣。

要点说明：

1. 粒度分布的分辨率有限:

   • 筛分分析通常最多使用 8 个筛子，这限制了可测量的粒度分数数量。
   • 这种限制降低了粒度分布的分辨率，使其在进行详细分析时不够精确。
   • 对于需要高分辨率数据的应用，如制药或先进材料，这可能是一个重大缺陷。

2. 对湿颗粒或细小颗粒无效:

   • 筛分分析只对干燥颗粒有效。湿颗粒会堵塞筛网或粘在一起，导致结果不准确。
   • 该方法的最小测量限值为 50 微米，因此不适合分析非常细的颗粒。
   • 对于处理细小粉末或悬浮液的行业，激光衍射或动态光散射等替代方法可能更为合适。

3. 耗时的过程:

   • 筛分分析过程需要大量人力和时间，尤其是需要分析多个样品时。
   • 手动振筛甚至使用机械振筛都需要相当长的时间才能获得准确的结果。
   • 在需要快速分析的高通量环境中，这可能会成为一个瓶颈。

4. 筛网编织的可变性:

   • 筛网材料编织的变化会影响测试结果的重现性。
   • 这些变化需要在数据展示和分析中加以考虑，从而增加了过程的复杂性。
   • 要最大限度地减少这种变化，一致的高质量筛分是必不可少的，但成本也很高。

5. 球形颗粒假设:

   • 筛分分析假定所有颗粒都是圆形或近似球形，但事实并非总是如此。
   • 细长或扁平的颗粒会导致不可靠的质量结果，因为它们可能无法如预期般通过筛孔。
   • 在颗粒形状是关键因素的行业中，例如纤维或薄片的生产中，这种限制可能非常重要。

6. 筛网堵塞或变形的可能性:

   • 筛子可能会被颗粒堵塞，尤其是当材料很粘或颗粒很细时。
   • 如果处理或维护不当，筛网可能会变形，导致结果不准确。
   • 需要定期维护和小心操作，以确保筛子的使用寿命和准确性。

7. 不适用于小于 50 微米的颗粒:

   • 筛分分析法不适用于小于 50 微米的颗粒，因为这些颗粒可以穿过最小的筛孔而无法被精确测量。
   • 对于细小粉末或纳米颗粒，沉降、激光衍射或电子显微镜等替代方法更为合适。
   • 这一局限性限制了筛分分析在对细颗粒分析至关重要的领域的适用性。

总之，虽然筛分分析是一种直接且广泛使用的粒度分布方法，但其在分辨率、对细颗粒或湿颗粒的适用性、耗时以及颗粒形状假设等方面的局限性，使其在某些应用中的通用性较差。了解这些缺点对于根据特定需求选择合适的粒度分析方法至关重要。

汇总表：

劣势	说明
分辨率有限	最多只能筛 8 个筛子，降低了详细分析的精度。
对湿颗粒/细颗粒无效	最小粒度限制为 50 微米；不适用于潮湿或非常细小的材料。
耗时的过程	劳动密集型，速度慢，尤其是对多个样品而言。
筛网编织的差异	影响重现性；需要高质量的筛子。
假定颗粒为球形	拉长或扁平颗粒的结果不可靠。
筛网可能堵塞/变形	需要适当的维护以避免误差。
不适用于小于 50 微米的颗粒	需要使用激光衍射等替代方法来分析细微颗粒。

需要更好的粒度分析解决方案？ 今天就联系我们的专家 探索先进的替代方案！