从根本上讲，X 射线荧光 (XRF) 方法由所使用的仪器类型和样品制备方式决定。两种主要方法是高精度实验室分析（通常涉及将样品制备成压片）和使用便携式手持分析仪进行的快速现场分析。
选择 XRF 方法的核心决定是平衡分析精度需求与速度和现场便携性需求。实验室方法通过受控的样品制备提供最高的准确性，而便携式方法则提供即时、现场的答案。
两种核心方法：实验室与现场
XRF 方法学中最显著的区别在于分析地点。这决定了仪器设备、样品制备要求和结果的质量。
方法 1：实验室 XRF（高精度）
当需要最高程度的准确性和最低检测限时，采用此方法。实验室仪器更大、功能更强大，并在受控环境中运行。
样品制备的关键作用
为了使实验室 XRF 产生可靠、可重复的结果，样品必须以一致的形式呈现给仪器。不一致的样品密度、表面纹理或粒度可能会引入显著误差。
将样品制备成压片
最常见和最有效的制备技术之一是制作压片。这涉及将样品研磨成细小的均匀粉末。
然后将该粉末放入高质量的模具中（通常由硬化的 440C 不锈钢制成），并在高压下压缩，形成一个具有完美平坦光滑表面的固体圆盘。
使用镜面抛光模具可确保样品之间的一致性，这对于可重复性至关重要。对于担心钢模具铁污染的分析，则使用带有碳化钨压制面的模具。
方法 2：便携式 XRF（快速、原位分析）
便携式或手持式 XRF 分析仪将分析直接带到样品处。这是在现场工作时，将样品送往实验室不切实际或太慢的首选方法。
“即指即测”的优势
此方法的特点是速度快且样品制备最少。用户只需将分析仪指向材料，即可在几秒钟内获得其元素组成或合金等级。
便携式分析仪对于测试无法移动或销毁的大型、笨重或昂贵的样品非常宝贵。它们提供实时信息，有助于在现场立即做出决策。
了解权衡：精度与实用性
两种方法都没有本质上的优劣；它们是为不同目标而设计的。了解它们的权衡是选择正确工具的关键。
准确性和检测限
实验室系统提供卓越的准确性。受控的功率、稳定的环境和严格的样品制备（如压片）最大限度地减少了变量，并允许检测浓度低得多的元素。
速度和灵活性
便携式分析仪提供无与伦比的速度。它们为材料分类、现场筛选或现场合金识别提供即时反馈，消除了实验室分析的物流延迟。
样品完整性
便携式 XRF 是无损的。它分析材料表面而不会改变它。相比之下，制备压片是一种破坏性方法，因为原始样品被研磨成粉末。
为您的目标做出正确选择
要选择合适的方法，您必须首先定义您的主要分析目标。
- 如果您的主要重点是最高精度的定量分析：选择具有严格样品制备方法（如压片）的实验室 XRF 系统。
- 如果您的主要重点是现场快速材料识别或分类：便携式 XRF 分析仪是用于即时现场结果的正确工具。
- 如果您的主要重点是分析大型、不可移动或具有文化意义的物体：便携式 XRF 的无损特性使其成为唯一实用的选择。
最终，最佳 XRF 方法是能够将分析精度需求与样品和环境的实际限制相匹配的方法。
总结表：
| 方法 | 主要用途 | 样品制备 | 主要优势 |
|---|---|---|---|
| 实验室 XRF | 定量、高精度分析 | 压片（破坏性） | 最高精度和最低检测限 |
| 便携式 XRF | 定性、快速现场分析 | 最少（无损） | 即时、现场结果和最大灵活性 |
难以选择适合您特定实验室需求的 XRF 方法？ KINTEK 专注于实验室设备和耗材，包括用于创建一致的压片以进行实验室 XRF 分析所必需的高质量模具和压机。我们的专业知识确保您获得研究所需的精确、可靠的结果。 立即联系我们的专家 讨论您的应用并找到完美的解决方案！
