PVD 通常比电镀昂贵，这主要是由于 PVD 设备和工艺的相关成本较高。不过，PVD 在环境影响、耐用性和多功能性方面具有显著优势，在某些应用中可以证明较高的成本是合理的。
成本分析：
PVD 涂层比电镀昂贵，主要是因为设备成本和工艺的复杂性。PVD 需要在真空和高温条件下运行的专用设备，购买和维护成本都很高。此外，与电镀相比，PVD 设备的投资回报（ROI）时间更长，而电镀的设置可能更简单、更便宜。较高的初始成本和运营成本使 PVD 成为更高端的选择，通常用于设计师手表和珠宝等高端产品，在这些产品中，PVD 涂层的耐用性和美观性受到高度重视。环境和耐用性考虑因素：
尽管成本较高，但 PVD 具有显著的优势，在某些情况下可以抵消其成本。PVD 比电镀更环保。它不会产生有害气体或废水，而且可回收利用，有助于保持基础材料的价值。PVD 生产的涂层也更耐用，耐腐蚀、耐磨损、耐高温和耐冲击。这些特性意味着使用 PVD 涂层的产品使用寿命更长，减少了频繁更换的需要，从而有可能降低长期成本和对环境的影响。
多功能性和应用：
PVD 具有很强的通用性，能够在包括塑料在内的各种基材上涂覆各种无机和某些有机涂层材料。这种多功能性使得应用范围更加广泛，尤其是在基材材料多样化或需要特定涂层性能的行业。在汽车和电信等对性能和耐用性要求极高的行业，能够根据特定需求定制涂层是一大优势。
结论
